Gobierno de Venustiano Carranza

Con la victoria constitucionalista y la convocatoria a elecciones en marzo de 1917, se inició un nuevo período político en México con Venustiano Carranza asumiendo el poder como presidente el

26/11/2025 · Actualizado: 22/07/2026

Gobierno de Venustiano Carranza
Agregar en Google
Agrega a Historia Mexicana a tus fuentes preferidas en Google

Con la victoria constitucionalista y la convocatoria a elecciones en marzo de 1917, se inició un nuevo período político en México con Venustiano Carranza asumiendo el poder como presidente el 1 de mayo de 1917. Este gobierno enfrentó múltiples desafíos, incluyendo una grave crisis alimentaria y económica agravada por la Pandemia de gripe de 1918, así como la persistencia del conflicto con Emiliano Zapata en Morelos y Pancho Villa en Chihuahua.

El artículo se centra en el período presidencial de Venustiano Carranza, desde su asunción hasta su caída en 1920. Se analizará cómo intentó consolidar su mando a través del asesinato de Emiliano Zapata y la imposición de una candidatura alternativa para las elecciones de 1920, así como el desarrollo de la Revolución Cristera que finalmente lo derrocó.

Contenido

Desarrollo Durante su mandato, Carranza enfrentó severos desafíos tanto internos como externos. En 1917, se destacaron dos crisis fundamentales: una grave crisis alimentaria causada por el abandono del campo y la destrucción parcial de infraestructuras agropecuarias durante la guerra, junto con una crisis económica agravada por los costos militares y la corrupción. Estas dificultades se exacerbaron aún más con la pandemia de gripe en 1918, que causó la muerte de miles de personas. Paralelamente, Emiliano Zapata y Pancho Villa continuaban enfrentándose al gobierno a través de guerrillas en Chihuahua y Morelos respectivamente, manteniendo el conflicto armado en distintas regiones del país.

Desarrollo Venustiano Carranza buscó fortalecer su poder mediante medidas que neutralizaban a los líderes revolucionarios y estabilizaban el país. En abril de 1919, permitió la operación engañosa de Pablo González Garza, quien asesinó a Emiliano Zapata a manos de las tropas de Jesús Guajardo.

Para las elecciones de 1920, Obregón se perfiló como candidato con altas posibilidades de ganar. Carranza, preocupado por la representación militarista que Obregón simbolizaba, impuso a Ignacio Bonilla como candidato, lo cual generó molestias entre los seguidores de Obregón y provocó una nueva ruptura política.

Este evento culminó con el Plan de Agua Prieta, iniciado en abril de 1920 por Plutarco Elías Calles y Adolfo de la Huerta, quienes buscaban derrocar a Carranza. Álvaro Obregón condujo esta revolución que resultó en el asesinato de Carranza a manos de las tropas de Rodolfo Herrera en la sierra de Puebla el 21 de mayo de 1920.

Crisis alimentaria, económica y sanitaria (1917-1918) En el contexto del conflicto armado que precedió a la victoria constitucionalista, miles de campesinos abandonaron sus tierras para integrarse al ejército, lo que generó una crisis alimentaria severa. La infraestructura agropecuaria sufrió daños parciales durante el enfrentamiento, exacerbando la escasez de alimentos y provocando una disminución significativa en la producción agrícola.

La situación económica se deterioró aún más con la inyección de recursos necesarios para licenciar a las tropas constitucionalistas. La corrupción se desató durante los años de caos político, agudizando la crisis y dificultando cualquier intento de recuperación económica. Estos problemas económicos contribuyeron al deterioro generalizado del país.

La pandemia de gripe de 1918 causó una devastadora pérdida de vidas, exacerbando las condiciones ya críticas en el ámbito sanitario. Miles de personas murieron a causa de la enfermedad, lo que generó un impacto social y económico adicional. La combinación de estas crisis alimentaria, económica y sanitaria planteó desafíos significativos para el gobierno de Carranza.

En 1917, la guerra civil mexicana había causado un abandono masivo del campo. Muchos campesinos se unieron a las filas militares, dejando sus tierras sin cultivos y reduciendo significativamente la producción agrícola. La destrucción parcial de infraestructuras agropecuarias durante el conflicto también contribuyó al desabasto de alimentos.

La crisis económica fue agravada por los costos militares necesarios para licenciar a las tropas constitucionalistas, lo que generó un caos financiero. La corrupción se extendió con la falta de una autoridad estabilizadora durante varios años, dificultando cualquier intento de recuperación económica. Estos factores combinados crearon un entorno socioeconómico extremadamente desfavorable.

La pandemia de gripe de 1918 resultó en el fallecimiento de miles de personas, exacerbando las condiciones sanitarias del país. La enfermedad causó una crisis adicional en los sistemas de salud y socavó la capacidad de las autoridades para manejar otras emergencias. La combinación de estas crisis alimentaria, económica y sanitaria planteó desafíos significativos para el gobierno de Carranza.

La crisis alimentaria se agudizó debido al abandono del campo por los combatientes y a la destrucción parcial de infraestructuras agropecuarias. La economía sufrió con los costos militares y la corrupción durante el período sin gobierno estable, lo que dificultó cualquier intento de recuperación económica. La pandemia de gripe de 1918 causó una devastadora pérdida de vidas, exacerbando las condiciones sanitarias del país. Estas crisis combinadas plantearon desafíos significativos para el gobierno de Carranza en su primer año de mandato.

Las crisis alimentaria y económica se intensificaron con la guerra civil y los costos militares. La corrupción durante el período sin gobierno estable agravó aún más estas dificultades. La pandemia de gripe de 1918 causó una devastadora pérdida de vidas, exacerbando las condiciones sanitarias del país. Estas crisis combinadas plantearon desafíos significativos para el gobierno de Carranza en su primer año de mandato.

Guerra de guerrillas en Chihuahua y Morelos En el contexto de la consolidación del poder de Venustiano Carranza, Francisco Villa y Emiliano Zapata continuaron sus enfrentamientos contra el gobierno a través de la guerra de guerrillas. En Chihuahua, Villa llevó a cabo operaciones militares desorganizadas pero efectivas, utilizando su conocimiento local para llevar a cabo ataques sorpresivos contra las fuerzas federales. Estas acciones no solo mantenían tensiones en el norte del país sino que también dificultaban la implementación de políticas estables por parte del gobierno central.

En Morelos, Zapata continuó con su lucha armada, resistiendo con firmeza a los intentos del gobierno de suprimir su movimiento. El enfrentamiento entre las fuerzas revolucionarias y el ejército federal se intensificó en varios frentes, lo que generaba una constante presión sobre la administración de Carranza. Estas acciones guerrilleras contribuyeron a mantener viva la resistencia armada pese a los avances del gobierno.

Durante el período de 1917 a 1919, Villa y Zapata mantuvieron una guerra constante contra las fuerzas federales. En Chihuahua, Villa llevó a cabo múltiples incursiones que causaron daños significativos en la infraestructura militar y civil del gobierno. Estas acciones no solo impedían el avance de las políticas estables impuestas por Carranza sino que también mantenían al norte del país en un estado de inestabilidad continua.

En Morelos, Zapata continuó con su guerra de guerrillas, utilizando tácticas similares a las empleadas por Villa. El enfrentamiento entre las fuerzas revolucionarias y el ejército federal se intensificó en varios frentes, generando una constante presión sobre la administración de Carranza. Estas acciones contribuyeron a mantener viva la resistencia armada pese a los avances del gobierno.

A pesar de las continuas guerrillas en Chihuahua y Morelos, Venustiano Carranza buscó estabilizar el país enfrentando la crisis alimentaria y económica que resultaba de la guerra. En 1917, se convocaron a elecciones con sufragio directo, pero la victoria constitucionalista no logró resolver las graves crisis que afectaban al país. La infraestructura agropecuaria sufrió daños parciales durante el enfrentamiento, exacerbando la escasez de alimentos y provocando una disminución significativa en la producción agrícola.

La situación económica se vio agravada por los recursos necesarios para licenciar a las tropas constitucionalistas y la corrupción que resultaba del caos político. La muerte de miles de personas a causa de la Pandemia de gripe de 1918 profundizó el desastre, lo que llevó a una situación más crítica en términos alimentarios y económicos.

La guerra de guerrillas en Chihuahua y Morelos continuó durante todo el período de gobierno de Carranza. Francisco Villa y Emiliano Zapata mantuvieron enfrentamientos constantes contra las fuerzas federales, utilizando tácticas guerrilleras efectivas que dificultaban la implementación de políticas estables. Estas acciones no solo mantenían la inestabilidad en distintas regiones del país sino que también contribuían a mantener viva la resistencia armada pese a los avances del gobierno.

Cacicazgos regionales fuera del control central En un contexto donde los poderes suprimidos se encontraban debilitados y el gobierno central aún consolidando sus estructuras, muchos líderes revolucionarios locales aprovecharon la oportunidad para establecer cacicazgos que escapaban al control estatal. Estos grupos, originariamente aliados o simpatizantes de las causas revolucionarias, ahora se convertían en auténticos caudillos regionales con influencia significativa sobre sus territorios.

Estas áreas de poder local no solo mantenían lazos con el movimiento revolucionario, sino que también adoptaban estrategias que les permitían resistir y operar independientemente del gobierno central. En muchos casos, estos cacicazgos se basaban en redes sociales y económicas existentes, utilizando su conocimiento local para mantener el control sobre las comunidades rurales y los recursos locales.

En este marco, la ausencia de una autoridad central efectiva permitió que líderes como Plutarco Elías Calles y Adolfo de la Huerta, quienes habían sido partícipes del movimiento revolucionario pero ahora buscaban un mayor poder local, impusieran su influencia en regiones como Sonora. Su plan de el actor mencionado, iniciado en abril de 1920, no solo pretendía derrocar a Carranza sino también establecer una base sólida de poder regional que pudiera resistir la presión central.

Estos cacicazgos, aunque no estaban alineados con el caudillismo militar que Venustiano Carranza intentaba promover, ofrecían un contrapunto efectivo a la autoridad central. La creación de estos grupos locales representó un cambio significativo en la estructura del poder en México, permitiendo que las regiones mantuvieran cierto grado de autonomía y resistencia frente al gobierno federal.

En este contexto, los cacicazgos regionales no solo eran una reacción a la supresión de los poderes tradicionales, sino también un fenómeno que reflejaba el desafío continuo a la centralización del poder en México durante esa época.

Asesinato de Emiliano Zapata (1919) En un esfuerzo por neutralizar a los líderes revolucionarios y estabilizar el país, Venustiano Carranza dio permiso para que Pablo llevara a cabo una operación engañosa. Este plan buscaba eliminar a Emiliano Zapata, quien continuaba resistiendo al gobierno a través de la guerra de guerrillas en Morelos.

Durante la madrugada del 10 de abril de 1919, las tropas de Jesús Guajardo llevaron a cabo el asesinato de Emiliano Zapata. Según los planes, había logrado convencer a Zapata para que se reuniera con él en una supuesta conferencia pacífica. Sin embargo, esta cita fue un trampa premeditada.

El crimen resultó en la muerte de uno de los líderes más influyentes del movimiento revolucionario, dejando un vacío significativo en el liderazgo zapatista. Este asesinato sentó las bases para una mayor centralización del poder en manos de Carranza y su partido, mientras que los seguidores de Zapata se vieron desorientados y divididos tras la pérdida de su figura más emblemática.

Ruptura política y candidatura de Ignacio Bonilla (1920) Ruptura política y candidatura de Ignacio Bonilla (1920)

En el contexto de la consolidación del poder de Venustiano Carranza, éste buscó estabilizar su gobierno mediante la imposición de una candidatura para las elecciones presidenciales de 1920. Carranza, quien había asumido como presidente en mayo de 1917, se encontraba ahora enfocado en asegurar el futuro del régimen que había establecido tras la victoria constitucionalista.

Para las elecciones de 1920, Obregón emergió como una figura con amplias probabilidades de ganar. Sin embargo, Carranza veía a Obregón como un representante del caudillismo militar y decidió impugnar su candidatura. En lugar de Obregón, el presidente impuso la candidatura de Ignacio Bonilla, un aliado fiel que no presentaba los mismos riesgos para el orden establecido.

La decisión de Carranza generó una nueva ruptura política, ya que sus seguidores, incluyendo a Obregón, se vieron decepcionados y divididos. Esta acción reflejaba la tensión entre los partidarios del caudillismo militar y aquellos que buscaban un gobierno más civilizado.

Para las elecciones de 1920, Obregón emergió como una figura con amplias probabilidades de ganar. Sin embargo, Carranza veía a Obregón como un representante del caudillismo militar y decidió impug

El Plan de Agua Prieta y derrocamiento de Carranza (1920) En abril de 1920, Plutarco Elías Calles y Adolfo de la Huerta iniciaron una insurrección armada en Sonora con el propósito de desplazar al presidente Venustiano Carranza. Esta acción formaba parte de un esfuerzo más amplio para rechazar las políticas que Carranza había implementado, particularmente su intento de imponer a Ignacio Bonilla como candidato presidencial en lugar del popular Álvaro Obregón.

El conflicto se intensificó rápidamente. Calles y De la Huerta, dos figuras clave dentro del movimiento constitucionalista, lideraron el levantamiento con el apoyo de otros líderes locales que estaban frustrados por las políticas centralizadas y autoritarias del gobierno Carranza. La insurrección se extendió rápidamente, ganando adherentes en diversas regiones del país.

Álvaro Obregón, quien había sido uno de los más destacados generales durante la Revolución Mexicana, asumió el liderazgo de las fuerzas revolucionarias. Con su experiencia militar y popularidad, Obregón se convirtió en el principal actor en la lucha contra Carranza. La rebelión se intensificó, con batallas y enfrentamientos que se extendieron por varios estados.

El 21 de mayo de 1920, las tropas de Rodolfo Herrera, lideradas por Obregón, lograron derribar a Venustiano Carranza en la sierra de Puebla. El asesinato del presidente ocurrió en una zona montañosa cerca de Veracruz, donde Carranza había buscado refugio y seguridad. Este evento sentó las bases para el establecimiento de un nuevo régimen político que se alejaba de la centralización autoritaria de Carranza.

El derrocamiento de Carranza marcó el fin de una era en la historia política mexicana, abriendo el camino hacia un período de mayor democratización y descentralización.

Resumen

Venustiano Carranza asumió la presidencia en mayo de tras la victoria constitucionalista y las primeras elecciones con sufragio directo marcaron un nuevo período político en México Durante su mandato enfrentó severos desafíos una crisis alimentaria causada por el abandono del campo y la destrucción parcial de infraestructuras agropecuarias durante la guerra civil una crisis económica agravada por los costos militares y la corrupción y la pandemia de gripe de que resultó en miles de muertes Estas crisis exacerbaron las condiciones socioeconómicas del país

El gobierno de Carranza también lidió con guerrillas lideradas por Emiliano Zapata en Morelos y Francisco Villa en Chihuahua, manteniendo el conflicto armado en distintas regiones. Para consolidar su poder, Carranza asesinó a Zapata mediante un engaño en abril de 1919, mientras que Obregón se perfilaba como candidato con altas posibilidades

para las elecciones de 1920, lo que generó una nueva ruptura política. El Plan de Agua Prieta, liderado por Calles y Adolfo de la Huerta en abril de 1920, culminó en el asesinato de Carranza a manos de Obregón's tropas en mayo del mismo año, marcando el fin de su gobierno.

¿Te gustó este artículo?

Agregar en Google
Agrega a Historia Mexicana a tus fuentes preferidas en Google

Redacción del artículo

Citar este artículo

Ramos, V.G. (2025). Gobierno de Venustiano Carranza. Historia Mexicana. https://historiamexicana.com/gobierno-de-venustiano-carranza/

Ramos, Valentina Gómez. “Gobierno de Venustiano Carranza.” Historia Mexicana, 2025, https://historiamexicana.com/gobierno-de-venustiano-carranza/

Ramos, Valentina Gómez. “Gobierno de Venustiano Carranza.” Historia Mexicana. Publicado el 26 de noviembre de 2025. https://historiamexicana.com/gobierno-de-venustiano-carranza/

@misc{ramos2025,
  author    = {Valentina Gómez Ramos},
  title     = {Gobierno de Venustiano Carranza},
  year      = {2025},
  publisher = {Historia Mexicana},
  url       = {https://historiamexicana.com/gobierno-de-venustiano-carranza/}
}

Licencia y Copyright

Publicado por historiamexicana.com el 26 de noviembre de 2025. El titular ha publicado este contenido bajo la siguiente licencia: Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual (CC BY-NC-SA). Esta licencia permite a otros remezclar, adaptar y construir sobre este contenido de forma no comercial, siempre que den crédito al autor y licencien sus nuevas creaciones bajo los mismos términos. Al publicar en la web se debe incluir un hipervínculo a la URL fuente original.

CCBYNCSA

Suscríbete

Suscribite para recibir contenido similar directamente en tu correo.

Suscribirme

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Gobierno de Venustiano Carranza puedes visitar la categoría Revolución y Siglo XX.

Valentina Gómez Ramos

Redactora en HistoriaMexicana.com

Artículos relacionados

Deja un comentario

Subir

Al visitar este sitio aceptas el uso que hacemos de la política de privacidad y estás de acuerdo con nuestra política de cookies.